Avances desiguales

¿Sabéis que están a punto de aprobar un proyecto para construir un ascensor al espacio? ¿Sabéis que el genoma humano está prácticamente descifrado y que con él la ciencia médica avanzará a pasos gigantescos? ¿Sabéis que con el colisionador de hadrones quizás se encuentre el bosón de Hicks, el cual podría descifrar a dónde vamos y de dónde venimos? La ciencia avanza a pasos agigantados… en algunos campos ¡porque no logro entender por qué me duele tantísimo – y tantísimo tiempo – que me saquen una muela!

 

Definitivamente, el mundo solo avanza en la dirección que marcan los que tienen el dinero y estos, por lo visto, se cuidan la boca…. Mierda.

El cruel legado de Steve Urkel

Cuando, en 1989, William Bickley y Michael Warren estrenaron Cosas de Casa, un spin-off de la comedia de situación Primos Lejanos, no podían imaginar el odio irracional que estaban a punto de desatar por todo el mundo ¿Qué podría hacer una simple comedia familiar que fuese tan grave?

 

¿Recordáis a Steve Urkel? Arquetipo de empollón de los noventa, patoso, con gafas gruesas, pantalones por encima del ombligo, camisa de cuadros y tirantes. En general, era un personaje simpático, que amenizaba la serie porque nos obligaba a reírnos de él. Era, por así decirlo, un conjunto de todas las cosas que nadie quiere ser y, por tanto, todo parecido que tuviéramos con él debía ser erradicado de nuestra personalidad antes de que nuestros compañeros de clase se dieran cuenta.

 

Aquí viene el problema: Entre tantos defectos se encontraban algunas virtudes, como por ejemplo saber tocar el acordeón; no obstante, se enfocaba como algo ridículo cuando lo hacía Urkel ¿Quién de vosotros no ha considerado el acordeón como un instrumento ridículo desde entonces?¡Qué daño le ha hecho Cosas de Casa al mundo de la música! Menos mal que artistas como Julieta Venegas nos devuelven poco a poco el sonido de un instrumento que, si lo escuchamos sin prejuicios, veremos su sonido nos encanta.

 

“Uno, dos, tres,

cuatro, cinco y seis.

Yo me calmaré,

yodos lo veréis”     

¿Piedra o alquitrán?

Un grupo de colonos se acerca a una zona. Tras estudiar su localización, sus recursos o sus posibilidades en general, deciden instalarse allí, creando lo que se llama un asentamiento. Con el tiempo el asentamiento crece, no solo en población, sino también en riquezas y en fama, así que, para protegerlo, construyen a su alrededor una sólida muralla de piedra. Pero con el tiempo la ciudad quiere seguir creciendo y se siente reprimida y presa de unos muros inicialmente ideados para que nadie pasase de fuera a dentro y no viceversa. Por lo tanto, la ciudad sigue y sigue expandiéndose fuera de los claustrofóbicos muros de piedra, convirtiéndose su interior en el casco antiguo de una ciudad inmensa.

¿No ocurrirá lo mismo con las rondas de circunvalación (SE-30, M-40…)? ¿No son una forma de decir “de aquí para adentro es la ciudad y de aquí para afuera no”? De esta forma parece que todo lo que queda fuera no forma parte de la propia ciudad, sino que son pueblos o barrios cercanos.

En mi caso, me sucede con Sevilla Este o Bellavista, que estando fuera de la SE-30 me dan la impresión de estar fuera del núcleo urbano. Seguramente llegue un día en el que lo que quede dentro de estas rondas no sea más que el casco antiguo de unas super metrópolis.

Aunque realmente por ahora nos da igual. Como dice Terry Pratchett, más vale que nos acostumbremos a saber que todos estamos a un lado u otro de cualquier muro.      

 

 

Lamarck mola

Mis sentimientos se contradicen (y mi lengua se traba) al hablar de Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet, Caballero de Lamarck, más conocido como Jean-Baptiste de Lamarck (1744-1829). Este noble naturista francés (no es que fuera por ahí desnudo… bueno, no lo sé), pese a ser quién acuñó el término “biología” y quién creo la paleontología de los invertebrados ha pasado a la historia por una curiosa razón. No obstante, para explicarla hemos de irnos al año 2000, mucho después de que este hombre muriera y mucho después de haber pasado a la historia.

 

En este año yo cursaba 4º de ESO y, como es normal en este nivel, di la teoría de la evolución. En este tema estudié la teoría de la selección natural de Darwin como el modelo evolutivo correcto, sin embargo, también estudiamos otra teoría, basada en que la función crea al órgano, postulada por Jean-Baptiste de Lamarck.

 

Es ahora, estando a punto de concluir mis años como estudiante, cuando me doy cuenta de que este noble francés ha sido el único autor, de todos los autores que he leido desde que comencé mis estudios hasta ahora, (cuando estoy a punto de concluir mi segunda carrera universitaria), que ha pasado a la historia académica por estar equivocado ¿Qué se estudia de Lamarck si no? Estudiamos su modelo evolutivo como un modelo erróneo (no obsoleto, ya que ambos autores fueron coetáneos). Eso es lo que le hace especial y gracias a ello todos le conocemos ¿Quién es Lamarck? Quien se equivocó.

 

Por cierto, sus teorías vuelven a estar de moda, ya que ahora se empieza a pensar que quizás la carga genética que se hereda no es arbitraria, sino que influye el modo de vida del progenitor. De esta manera, puede que al final nuestros actos determinen qué parte de nosotros heredaran nuestros hijos. Interesante ¿Verdad?

 

¡El fantasma de Lamarck volverá para atormentarnos hasta que le devolvamos su gloria!

Lúgubre oda a una pata de palo

Aunque la moda del macho mutilado se hundió con el último de los barcos piratas, la ortopedia, como es normal, ha seguido evolucionando con el paso del tiempo y los antiguos garfios de acero y las patas de palo han sido sustituidos por artilugios de titanio cada vez más complejos.

Pero el mundo de la ortopedia no ha sido el único en recibir nuevas ideas. La religión también ha cambiado, Dios se ha relajado y ahora todos gozamos de mucha más libertad. Esto lo notamos, por ejemplo, en nuestra forma de despedir a nuestros muertos: El santo entierro siegue siendo una opción, pero el descanso eterno se ha diversificado y podemos optar a que nos incineren o incluso a que nos metan en cal viva.

Y heme aquí con un problema: El titanio de una pierna ortopédica, o el de un clavo de un brazo, o de cualquier otra parte de mi cuerpo, funde a 1675 ºC y el horno crematorio apenas alcanza los 1000 ºC, temperatura más que suficiente para hacer cenizas hasta al ataúd ¿Que ocurrirá con las piernas o brazos que hemos sustituido por un homólogo metálico? ¿Te dan la urna de tu tío abuelo y a parte su brazo izquierdo? ¿Pasan por un chino sus restos y tiran a la basura todo lo que no es ceniza? No sé, esto me dará que pensar esta noche. 

Si la historia del pensamiento humano corriese más que la de la historia de la ortopedia… ¡Qué bien ardería una pata de palo!

“Mi pequeño amigo verde”

Maestro entre maestros, sabio entre sabios y verde entre verdes. Yoda siempre ha sido un símbolo de esperanza y de sabiduría ya que dedicó la mayor parte de sus más de 800 años de vida en enseñar a los demás sus conocimientos, por lo que pasó a la historia siendo venerado y respetado.

Pero, ¿en ninguno de sus largos años de vida pudo aprender a hablar correctamente? Todos aceptamos que Yoda, por ser Yoda, puede hablar mal, y creo que ese fue el problema: Creo que infundía demasiado respeto como para contradecirle y, por ello, nadie se atrevió a decirle nunca que tenía problemas con la construcción de frases y que debería ir a ver a un logopeda.

Y así murió un mito, el mayor sabio de la galaxia y nunca nadie le dijo que hablaba mal. Fracasado hemos.